+-
辟谣:所有猫咪都应该打狂犬疫苗

只要患上狂犬病,几乎是百分百死亡,听到这一句话,大多数新手猫咪铲屎官都是惊恐万分。一旦提到要给小猫打疫苗,也许把狂犬病疫苗和猫三联列在必打名单。

给猫咪打狂犬病疫苗,有些铲屎官都很有必要,而有的铲屎官则觉得没有必要。那么实际上需要打吗?

认为猫咪需要打疫苗的铲屎官理由非常充分

大多数猫咪铲屎官心里都有杆秤,来评估是否需要打疫苗。他们觉得要打狂犬疫苗的原因,主要是担心人患狂犬病,怕猫咪患狂犬病以及兽医建议打针。

而根据影响度排序:担心人患狂犬病>怕猫咪患狂犬病>兽医建议打狂犬病疫苗。接下来我就和大家一起看看。

...

1.打了狂犬病疫苗可以防止猫咪和人得狂犬病

经过几十年的长期思想灌输和残酷的事实教训,大家都意识到狂犬病是非常的可怕。

而且猫的确会传染狂犬病,养猫的家长们自然会担心。当害怕一件事情的时候,我们总会想方设法的去避免。

得知猫咪打狂犬病疫苗可以完全断绝患狂犬病,哇塞,就如找到了一个救命稻草。

再加上猫打了狂犬病疫苗,猫不会患病,人自然也不用担心自己中招,猫咪铲屎官会觉得这是一箭双鵰的事情。

2.家里猫咪老是抓人或咬人,不怕一万只怕万一

养猫的家长都会知道,猫咪总会无意或有意的抓伤或咬伤自己。没有几道伤口,那还证明不了自己养了猫。

在被抓伤或咬伤,有些人担心得病会去打狂犬疫苗。这些人觉得既然会有这样的风险,还不如让猫咪注射狂犬疫苗好了。

但是被抓伤或咬伤真的会得狂犬病吗?我会在之后的文章里做解释。

3.兽医建议猫咪应该打狂犬病疫苗

铲屎官觉得打疫苗当然是要问专业的才靠谱,所以很多人跑去问家附近的兽医,然后得到的结论大多是建议猫咪打狂犬病疫苗。我也问了,一开始兽医就是这样的答覆。

我认为当牵涉到利益的时候,利益相关方给出的答案可能不够客观。难免有些兽医为了自己的利益而推崇打各种疫苗,譬如之前就有的兽医建议猫咪打弓形虫疫苗,但实际上根本没有真的能防弓形虫的疫苗。

如果想得到一些中肯的建议,建议可以事先了解,再带着关心的问题咨询正规兽医(如不出门猫咪是否有可能得狂犬?经常被家猫抓伤会不会得狂犬?),最后作出判断。如果你能一针见血问问题,答案也许就不一样。

为什么兽医会建议猫咪打狂犬疫苗?

1.不想“破坏”赚钱渠道

打针可是能赚钱的,我们跑去问兽医要不要打狂犬,是不是有点想问保险从业员要不要加保险金额?

如果兽医回答不建议大家打,这事大范围传播出去了,那不就是砸了自己的饭碗了吗?

2.懒得花时间解释和担心负责任

打疫苗或者是不打,这其实是需要解释的。咨询的人多,兽医可能没有耐心去解释,就会说一句建议你带猫咪来打疫苗。

更何况如果兽医分析了养猫情况,建议了不打疫苗,万一事后猫咪真有问题了,自己是甩不开责任的。

综上所述,兽医觉得打了疫苗没有什么坏处,所以自然会建议猫咪来打狂犬疫苗。

那到底猫咪需要打狂犬病疫苗吗

1.首先我们要了解一个前提,猫咪出生是不会携带狂犬病病毒,所以猫咪要得狂犬病,首先得接触携带狂犬病病毒的动物和被它咬一口。

平时担心被深居家里的猫咪抓了和咬了得狂犬病的家长们,这回应该可以放100个心了。不过被咬伤抓伤了,更重要的是及时清理伤口,防止伤口感染。

2.从科学角度,我们可以抓住一个关键点来进行判断:猫咪有没有可能接触狂犬病动物?

如果真的要深究这个问题,分析起来会有点麻烦,要得从地区狂犬病动物的数量、猫咪平时会不会接触其他动物等多方面进行了解。

如果猫咪是放养的,跑到外面去玩一圈回来,会不会感染狂犬病,这个真的很难讲,因为中国还是狂犬病的重灾区(全球排第二)。

如果是在日本,那完全不用担心,因为日本已经62年没有出现狂犬病。根据世界卫生组织的规定,超过50年没有出现病例的地方已经是免疫区,大家都不需要打疫苗。

3.基于我国的情况,力求让大家好判断,我们就用一个简单的判断依据就好了:猫咪平时会不会出门?

如果猫咪平时会出门玩耍,那就给它打狂犬疫苗;如果平时猫咪都在家里呆着,那压根不需要打狂犬疫苗。如果说你偶尔会带着猫咪出门玩,但是都会看着它,不让它接触别的哺乳类动物,那它也不需要打疫苗。

看了一圈,好像还是打了疫苗总比没打好?

...

接下来就给你看看打狂犬疫苗的坏处

1.猫咪会有不良反应,身体不舒服

一开始给猫咪打疫苗的时候,大多数还是小猫,猫咪的抵抗能力不强。很多猫咪打完猫三联都会精神萎靡,食欲不振一段时间。

更何况打狂犬疫苗出现副作用的机会比猫三联更大,副作用比猫三联严重。在网上一搜就能看到家长们关于猫咪打完狂犬疫苗的求助帖子。

而且,搜的过程中很少看到铲屎官说打狂犬疫苗没副作用。

2.严重情况下,猫咪可能有注射类肿瘤

万万没想到猫咪打针也可能会得肿瘤,而且是恶性的可能性很高和难以治疗。其实这个比较小众了,我之前也完全不知道。后来是为了了解养猫的知识,加入了一个猫咪群后得到的科普。

给大家一个参考数据,在美国,得注射类肿瘤的机会是万里挑一(30000只里面可能才有一只)。所以只能说有可能,剩下的还是大家掂量掂量,个人认为猫三联必须打(利大于弊),狂犬疫苗就看上面教的判断方法。

3.接地气地说一句:需要花钱呀

这疫苗可不是打一次就终身有效,兽医是建议每年都打一次狂犬疫苗。每年100+,10年好像也就1000+,看起来不贵。但秉持着“该花的一点都不吝啬,不该花的一分钱也不掏”的原则,如果家里猫咪不可能接触狂犬病动物,那真的是没必要花这个钱,不仅浪费钱,还浪费有用的资源。

之前我就是迷迷糊糊也不懂,看到某宝上面很多两类疫苗捆绑销售,所以一下子买了狂犬疫苗和猫三联。

买回来了,被家里人说了一通,说没必要打狂犬,如果有副作用对猫也不好。最后,我们选择浪费也没有给家里两只猫打狂犬疫苗。所以,踩过坑的我希望能让部分人避免中招。

如果还有问题,欢迎留言交流。