关羽发动：襄樊之战，是不是盘死局？下面以数据一齐来分析一下。数据参考《三国志》或《三国演义》。

大家先熟悉地形：

...

西方是关羽的南郡。

北方是曹操的南阳郡（宛城，襄阳，樊城）

东方是孙权的江夏郡，长沙郡。

襄樊之战三国兵力数量参与：

...

关羽围攻襄樊主力：4万。江陵、公安各5千为后勤供应。上庸、房陵守军估计各约5千作后备支援（实际从来没参与）。南郡总兵力6万，实际参与战斗只有4万。刘备成都大本营未曾支援一兵半卒。

曹操兵力曹仁及吕常守城约5千，共1万。庞德和于禁共领援军3万。徐晃支援约2万。十二营（殷暑、朱盖、赵俨、吕常、徐商、吕建等）支援（每营约2千）共2.4万。战斗参与总兵力：8.4万。

孙权兵力吕蒙军4万。陆逊军2万。

关羽对曹操孙权联军参战兵力：5：14.4

参战过程：

1：219.5关羽（4万）围攻曹仁和吕常的襄阳和樊城（1万）。

...

2：219.8关羽（4万）水淹七军灭庞德和于禁（3万），接受投降的陆浑民、孙狼、曹营荆州刺史胡修、南乡太守傅方、梁郏、陆浑、庞德于禁降军最多共2万。兵力除损耗，保守估计关羽个人声誉达到威震华夏时，拥有6万兵将。经战损耗，估计还是有4万战员围攻襄樊。

...

3：219.10徐晃领2万外围支援，未敢正面对持关羽4万大军。

...

4：219.11曹操十二营（2.4万）大军联合徐晃（2万）支援，对抗关羽大军。

5：219.11吕蒙军（4万）偷袭劝降麋芳（江陵）傅士仁（公安）。

6：219.11陆逊军（2万）进驻夷陵和娣归防击刘备援军。（实际蜀川鬼影都未见一个）

7：219.11关羽大军沿麦城撤退。曹操联军沿途追杀。

8：吕蒙军围剿麦城，在关羽逃往上庸、房陵方向的临沮伏击截杀关羽。

...

三国当时各方诉求：

刘备：夺汉中，不容有失，失汉中蜀川边防洞门打开。夺襄樊，可以为北伐曹魏提供桥头堡。当时可以说可要可不要。

曹操：守襄樊，不容有失，失襄樊边防洞门打开。夺汉中，可以南伐蜀川作桥头堡，当时可以说为次要。

孙权：自古以来都是"鹬蚌相争"渔翁得利，刘曹这边打完，那边又打，双方都是变得弱势群体。孙权夺取荆州，打击强者，维护三国平衡状态。

刘备和曹操都有强烈的统一愿望，而孙权野心没有那么大，也许自认实力没那么强。三国鼎立是东吴鲁肃提出，孙权是极力维护三国鼎立状态。三国鼎立既可互相制约，亦可互相平衡。

...

关羽发动：襄樊之战是不是盘死局？看三个大佬的行为意愿就清楚了。

曹操亲征，精锐尽出必定夺得襄樊，被免国门洞开。

孙权精锐尽出截杀强者，维护三国平衡，夺回失去的荆州。

刘备和诸葛亮没有往战场派一兵半卒，是因为什么呢？这里有人有很多想法。

1：有人说：关羽一直是捷报，信任关羽。关羽5万战孙曹联军14.8万，怎么可能5个月来都是捷报？理由不足。

2：有人说：蜀川崎岖不平，调兵至荆州要几个月。刘备大本营成都和汉中离荆州最多1000公里，按古代行军50公里/天，这样20天就可以到达，如果是急行军达到80公里/天，12天可以到达。离荆州近的郡完全可以在3天内支援到位。但是整个襄樊之战经历5个月，刘备和诸葛亮没支援一兵半卒。道理不通。

3：有人说：麋芳和傅士仁的叛变。刘封和孟达的拒援让关羽失败。其实就算他们四个全程配合，也只是增添阵亡名单，对战况和结果没有任何影响。

4：有人说：没想到孙权背弃盟约，主力全出偷袭荆州并斩杀关羽。刘备和诸葛亮那么聪明，怎么会相信盟约这些事，都是利益作怪。现在是曹刘最弱时候，再蠢也知道孙权会在这个时候谋取利益。孙权敢斩杀关羽，也可能是刘备和诸葛亮没想到的。

其实真正原因是汉中初定，四处不稳。汉中战时，刘备已经用"男主兵，女主运"即是大本营成都根本没有兵可用，就算挤出支援2-3万士兵或派大将呼应，也知道是送死。刘备和诸葛亮心底清楚曹操和孙权现时诉求及行动。关羽自行发动襄樊之战的那一刻开始已经是死局。刘备和诸葛亮清楚就算押上蜀川全部兵力也是死局。只会葬送更多的有生兵员。因为蜀川的全部兵力根本不足以同时对抗曹孙联盟。

刘备和诸葛亮不派一兵一卒是他们深思熟虑的结果，为保存有生力量，只有放弃关羽及南郡。他们希望曹操自愿国门大开？孙权放任不理？关羽建功立业，只是嘴上笑谈，一厢情愿而已。他们根本就不相信有奇迹出现。

关羽就是坐在三国鼎立的炸药包中心点，关羽自己点的火，自己起的死局。曹操、孙权、刘备、诸葛亮都清楚没人能救他。

...